上週末在開刀房學肋骨,這週末在教室學AI

連續兩個週末,我上了兩種完全不一樣的課:上週是肋骨雕塑手術,這週是 Summer 老師的《決策者的AI 進化論》實體課。這篇記下兩張我印象最深的投影片:「一半工作的做法會被重塑」與「七期,每期多建一層系統」,以及一個整形外科醫師為什麼也要認真學AI。

上週末,我在開刀房裡學怎麼把肋骨往內塑形。

這週末,我坐在教室裡,學怎麼讓AI 替我上工。

兩堂課看起來八竿子打不著。一堂站在手術台旁邊,一堂坐在投影幕前面;一堂要戴手套,一堂要打開筆電。但它們其實在回答同一個問題:一個醫師,要怎麼一直進化?

今天上的是 Summer's Lab 的《決策者的AI 進化論》實體課程,主講是 Summer 老師(黃郁茜)。整堂課下來,有兩張投影片我印象最深。

一、50%:一半工作的「做法」會被重塑

Summer 老師拿著麥克風講課,右邊螢幕上的投影片寫著:50%,未來兩到三年,一半工作的做法會被重塑,資料來源 BCG
「未來兩到三年,一半工作的做法會被重塑。」

第一張投影片只有一個數字:50%。

底下一行字:未來兩到三年,一半工作的做法會被重塑。

數字出自波士頓顧問公司(BCG)2026 年 4 月的報告〈AI Will Reshape More Jobs Than It Replaces〉,我回去把原文找來讀了。它寫的是:未來兩到三年,美國有 50% 到 55% 的工作會被AI 重塑;可能被取代的,是五年或更久之後的 10% 到 15%[1]。

所以這個數字要讀對:

• 它講的是「重塑」,不是「消失」。工作還在,但做法會變。 • 它分析的是美國的勞動市場,不是台灣。 • 這是顧問公司用模型推估出來的,不是同儕審查的研究;作者自己也寫明,這不是失業率預測[1]。

讀到「重塑」兩個字,我想起今年九月自己寫過的一句話:AI 最先取代的,可能不是醫師,而是醫療裡大量低效率的工作(〈2027,AI 會怎麼改變整形外科與醫學美容?〉)。

做法被重塑,當然也會有新的工作類型產生。這個數字乍看會讓人擔心被取代,但換一個角度看,我反而更興奮,因為新形態的工作會出現。只是,想要不被取代,就得不斷進化。

二、七期,每期多建一層系統

Summer 老師拿著麥克風講課,右邊螢幕上是一座七層金字塔,標題為:七期,每期多建一層系統
七期,每期多建一層系統。

第二張投影片是一座金字塔。

Summer 老師把導入AI 分成七期,名稱借用修仙小說:新手村、練氣期、築基期、結丹期、元嬰期,再往上是化神期、煉虛期。

從最底層的「讓AI 成為懂你的分身」,往上是「從工作流到AI 迴圈」「打造真正屬於你的AI 團隊」「公司的管控中樞」,再到「AI 主動上工,你是指揮官」。標題寫得很直接:每一期,多建一層系統。

這七期,就是 Summer 老師整套課程的結構。當初開始上她的線上課時,我以為自己已經掌握很多了。沒想到上去還有下一階,再上去還有下一階,竟然有七階那麼多。

老實說,我現在才剛走出新手村。(P.S. Summer 老師真的深不可測。)

但這張投影片裡,我最在意的是最下面那一行小字:

AI 上工前,築基期第 0 關:先用範例資料,把公司資料分成綠、黃、紅。紅燈不進AI。

在醫療現場,什麼是紅燈其實不難想:病人的姓名、病歷、可以認出是誰的照片。這些資料一旦交出去,就收不回來。我在〈危機不會從你以為的地方來〉寫過,風險藏在資料流裡,不在某一個人身上。

所以這座金字塔的第 0 關,考的不是技術,是判斷:哪些事情可以交給AI,哪些事情,仍然應該留在人身上。 這也是我在〈2027〉那篇文章裡一直在問的問題。

三、一個整形外科醫師,為什麼也要認真學AI?

這一年,我自己使用AI 的頻率愈來愈高。查文獻、整理醫療資料、寫文章、準備病人衛教、整理工作流程,甚至經營與行政上的事情,我都開始讓AI 參與。

我也常常把假日拿來參加醫學會、研討會或進修課程。有時候整天坐在會場裡,真正會改變自己做法的,可能就只有一兩個觀念。

今天也一樣。Summer 老師教的不是哪一個工具,而是一套怎麼使用AI 的概念。它比較像是一堂AI 的通識課。

Summer 老師拿著麥克風站在大螢幕旁講課,同學們坐在桌前用筆電操作;同學臉部與螢幕內容已模糊處理
實體課現場。同學的臉與螢幕內容已做模糊處理。

上完通識,還要繼續進化。後面還有很多「手把手帶練」課程,用來精進實際的使用技巧。

最後:手術在進化,AI 也在進化

上週末學肋骨,我在〈一根香蕉,啟發了芭比腰手術〉最後寫的是:論文讀得再熟,最後還是要回到解剖、回到手術台。

這週末學AI,我想再補一句。工具會一直換,從新手村到煉虛期,每一期都會長出新的系統。但哪些事交給AI、哪些事留在自己手上,這個判斷,不會換人做。

謝謝 Summer 老師今天的課。

手術在進化,AI 也在進化。醫師能做的,是跟著一起進化,但最後的判斷,要留在自己手上。

參考來源

  1. [1] Emerson G, Kropp M, Bedard J, et al. AI Will Reshape More Jobs Than It Replaces. Boston Consulting Group. 2026 Apr 3.以約 1,500 種職位、約 1.65 億個美國工作做任務層級的模型推估:未來兩到三年 50–55% 的美國工作會被AI 重塑,五年或更久之後 10–15% 可能被取代。限制:只分析美國勞動市場;是顧問公司的模型推估,不是同儕審查研究;作者明言不是失業率預測

引用本文

歡迎轉載或引用本文觀點,請註明出處並附上原文連結。以下格式可直接複製使用; 也歡迎來信 hi@dryuyuchou.com 告知您的引用,讓好內容互相串連。

內文引用句
本文引用整形外科專科醫師、國軍左營總醫院醫美中心主任周余諭醫師的官網文章〈上週末在開刀房學肋骨,這週末在教室學AI〉:https://dryuyuchou.com/posts/summer-ai-evolution-course/
Markdown
[〈上週末在開刀房學肋骨,這週末在教室學AI〉](https://dryuyuchou.com/posts/summer-ai-evolution-course/)——周余諭醫師|整形外科專科醫師|國軍左營總醫院醫美中心主任
HTML
<a href="https://dryuyuchou.com/posts/summer-ai-evolution-course/" target="_blank" rel="noopener">〈上週末在開刀房學肋骨,這週末在教室學AI〉</a>——周余諭醫師|整形外科專科醫師|國軍左營總醫院醫美中心主任

關於這篇文章

本文由 周余諭 醫師(整形外科專科醫師)審閱定稿,未接受廠商贊助或業配合作。首次發表 2026.11.07,最後更新 2026.11.07。

文中內容為醫療衛教資訊,目的在協助理解自身狀況,無法取代醫師之診斷與治療。任何療程皆存在個別差異與風險,實際適應症與可能的副作用須由醫師當面評估後說明。

內容政策與免責聲明

本網站所有內容為醫療衛教資訊,目的在於協助民眾理解自身狀況,無法取代醫師之診斷、評估與治療。任何療程皆存在個別差異與風險,實際適應症、可能效果與副作用,須由醫師當面評估後說明。

本站依醫療法及醫療廣告相關規範,不刊登療效保證、比較性用語、收費資訊、術前術後對照影像與病人見證。所有專欄文章由醫師本人撰寫與審閱,未接受廠商贊助或業配合作。

本站為周余諭醫師個人衛教網站,非醫療機構之官方網站。本人目前於國軍左營總醫院執業,掛號、門診異動與收費相關事項,請以該院公告為準。

LINE 預約